Tecт DLC-покрытий на клинках ножей американских производителей
07.07.2020Мы решили проверить, что может выдержать DLC на клинке ножа. В тесте участвуют модели брендов Cold Steel, Kershaw, Spyderco.
Долгое время для придания клинкам черного цвета и увеличения коррозийной устойчивости на мировом ножевом рынке широко применялось лакокрасочное покрытие, которое в настоящее время чаще всего фигурирует под названием BK Coating. По современным меркам это покрытие было довольно неустойчивым к повреждениям, однако применять более дорогие покрытия было невозможно в виду высокой стоимости их нанесения относительно общей цены ножа. Именно с того времени в ножевом сообществе устоялось мнение, что если вы выбрали нож с покрытием, то царапин на клинке избежать не удастся. Однако сейчас, ножи стали гораздо дороже, а нанесение покрытий удешевилось и это позволяет применять такие методы покрытия ножевых клинков, которые невозможно было даже представить около тридцати лет назад, хотя сами покрытия подобного рода были изобретены гораздо раньше.
Одним из широко применяемых в настоящее время покрытий ножевых клинков является алмазоподобное покрытие, которое даже в нашей стране принято называть английской аббревиатурой DLC (Dimond-Like Coating). Подробнее о том, что это такое можно подробнее почитать в Википедии, здесь же необходимо понимать, что это покрытие в частности используется для придания клинкам ножей цвета (чаще черного, но возможны и другие варианты), высокой коррозионной устойчивости, значительного увеличения прочности поверхности и придания декоративного эффекта. Так как подобное покрытие довольно распространено в ножевой индустрии, мы решили проверить как оно ведёт в себя в тех случаях, когда клинок получает те или иные воздействия, которые гарантированно вызывают повреждения более привычных и дешевых лакокрасочных покрытий.
Для участия в тесте мы выбрали три ножа от различных американских производителей, клинки которых имеют DLC-покрытие черного цвета. Участниками теста стали:
Первым тестом стало многократное разрезание медного провода. После его проведения обнаружилось, что на всех клинках остались довольно заметные следы меди, однако никаких повреждений покрытие ножей не получило. Следы меди легко удалялись пальцем или салфеткой. Можно говорить, что подобные воздействия не могут повлиять на состояние клинков ножей.
В качестве второго теста мы разрезали алюминиевые банки из-под напитков. В момент его проведения клинки ножей покрывали яркие разводы буквально по всей площади и казалось, что покрытие значительно пострадало. Однако при ближайшем рассмотрении выяснилось, что мелкие частички алюминия и краски, с помощью которой были сделаны рисунки на банках, оседают на покрытии также, как остатки меди при первом тесте. После тестирования мы помыли ножи и обнаружилось, что покрытие опять не получило каких-либо видимых повреждений. Интересно отметить, что полированный под покрытием клинок ножа компании Cold Steel удалось без малейших усилий очистить мокрой тряпкой, тогда как ножи Spyderco и Kershaw, поверхность клинков которых, под покрытием, ощущается немного шершавой, пришлось отмывать с моющим средством. Дальнейшее тестирование показало, что полированность клинка Cold Steel Recon 1 всегда давала подобный эффект.
Третьим тестом было разрезание жестяной консервной банки. Она имела гораздо более толстые стенки, чем банки из-под напитков в предыдущем тесте, и бумажную наклейку снаружи, вместо краски. Результат был точно такой же, как и в предыдущем случае – кусочки жести очень активно оседают на покрытии, однако легко удаляются с него салфеткой или голыми руками. Из-за отсутствия краски, царапин получилось гораздо меньше, поэтому мыть ножи нам даже не пришлось. Эта работа не смогла повредить DLC-покрытие, что безусловно порадует любителей открыть своим ножом консервную банку.
Далее мы решили установить, как отнесется покрытие к обработке ножа стальной губкой для посуды. Нужно отметить, что это довольно реалистичный тест, который не рекомендуется проводить с любыми ножами или посудой. Многие знают, что некоторые виды тефлоновых покрытий категорически запрещено мыть подобными губками, так как они получают довольно значительные повреждения. Ну а что же с покрытиями DLC? Клинки ножей Spyderco и Kershaw покрылись мелкими остатками стали, а вот по клинку Cold Steel Recon 1 губка просто проскакивала, не оставляя на нём видимых следов. Впрочем, Kershaw и Spyderco без особенных трудов оттёрлись сухой салфеткой. Покрытие опять осталось целым на всех трёх ножах.
На этом условная «бытовая» часть нашего тестирования была завершена и мы подвели промежуточный итог – dlc-покрытие уверенно выдерживает любую реальную бытовую работу, которую иногда выполняют складными ножами. Дальше пришло время настоящих абразивов.
По своей природе алмазоподобное покрытие имеет толщину всего лишь около трёх микрон. По этой причине повредить само покрытие, которое имеет твёрдость, подобную алмазу, довольно трудно, однако вполне можно повредить сталь, которая находится под ним и это будет хорошо заметно на поверхности.
В качестве следующего теста мы решили обработать клинок каждого ножа мелкой наждачной бумагой. Результаты на всех ножах получились разные поэтому на них нужно остановиться подробнее.
На клинке Kershaw Launch 5 четко проступило сатинирование, которое до этого надёжно скрывалось под покрытием. Покрытие стало потеряло насыщенный цвет. По линиям голомени покрытие затёрлось настолько, что сложилось впечатление его практически полного отсутствия. Справедливости ради нужно отметить, что клинок приобрел довольно опрятный «винтажный» вид. Царапин или неравномерных потёртостей не появилось.
Клинок Spyderco Manix 2 не получил таких заметных потертостей, какие мы видели на ноже Launch 5, однако равномерно утратил яркость черного цвета в тех местах, где с клинком соприкасалась наждачная бумага. На наш взгляд, такая заметная разница вызвана тем, что под покрытием, у ножа компании из города Голден не было борозд от грубой обработки. После того как клинок этого ножа был вымыт эффект несколько уменьшился, но остался заметным.
Однозначным победителем в этом тесте стал нож Cold Steel Recon 1. DLC-покрытие на полированном клинке не удалось не только повредить, а вообще воздействовать на него сколько-нибудь явно.
Последним «убойным» тестом стала обработка клинков крупнозернистой наждачной бумагой, предназначенной для грубой обработки древесины. Предположить возможность столь сильного абразивного воздействия в реальных бытовых работах довольно трудно, однако нам было любопытно, что же произойдёт с нашим чемпионом – ножом Cold Steel Recon 1. К сожалению, этот тест показал, что чудес не бывает. Все три ножа получили заметные царапины на клинках. Это не было похоже на то, что было повреждено покрытие – скорее всего повреждения получила сталь под ним. Нужно также отметить, что самая заметная на вид царапина получилась на клинке Cold Steel Recon 1. Всё-таки на полировке, такие повреждения куда более заметны.
Подводя результаты проведенного тестирования можно констатировать, что алмазоподобное покрытие исключительно прочное и не может быть серьезно повреждено в реальных работах, которые могут выполняться складными ножами. Клинки, на которые покрытие нанесено после тщательной полировки, гораздо меньше подвержены потере внешнего вида и могут выдержать даже некоторые специализированные абразивные воздействия. Кроме того, за ними гораздо проще ухаживать, что связанно с самой полировкой, а не с покрытием как таковым.
Увидеть проведенное тестирование собственными глазами можно в ролике на нашем YouTube-канале, где три раза в неделю выходят новые ролики о ножах. Заходите – будет много интересного!
